Что "СВЕТОЧИ ДЕМОКРАТИИ" творили во Вьетнамеalexey_rybakovMarch 15th, 2011

"...Когда американцы пришли в деревню, они вывели нас из домов, толкали прикладами в спину, чтобы мы шли в канаву, туда, где уже стояло больше ста человек. Они поставили нас на колени и сразу начали стрелять сзади из пулемета. Из нашей семьи в 11 человек остались в живых только я и мой младший ребенок — я закрыла его собой. Сверху на меня упали три трупа, и только благодаря им мы выжили: они скрыли нас от американцев..."

Чыонг Тхи Лэ, бывшая жительница уничтоженной американцами вьетнамской деревни Сонгми;

"...Американские солдаты пристреливают раненых на поле боя, производят массовые казни, пленных сбрасывают с вертолета. Практикуются различные виды пыток: электричеством, водой, огнем, практикуются повсеместно и постоянно...
Треть населения Вьетнама, согласно американским данным, лишена своего места проживания и загнана в специальные поселения, называемые сегодня "деревнями новой жизни". Условия жизни здесь... близкие к условиям концентрационного лагеря. Интернированные - в основном женщины и дети..."

По материалам "Трибунала Рассела по расследованию военных преступлений, совершенных во Вьетнаме".

"...Следует признать, что обширные бомбардировки и в ещё большей степени возмутительное, нечеловеческое обращение с пленными заставляют содрогаться сердца даже тех людей, которые хотели бы поддерживать США..."

Антони Иден, бывший премьер-министр и министр иностранных дел Англии, 1966 год,(3*).

"...Мы не судьи. Мы - свидетели. Наша задача сделать человечество свидетелем ужасных военных преступлений и объединить человечество на стороне справедливости в войне во Вьетнаме..."

Бертран Рассел

"...Я думаю, что эта страна (США) идет к фашизму, и это является тенденцией последних 100 лет..."

Кандидат в президенты США, бывший конгрессмен, Рон Пол в эфире телекомпании NBC (Эн-би-си) 2007 год.

Военные преступления американцев во Вьетнаме по своему размаху, цинизму и жестокости можно сравнить лишь с преступлениями нацистов во время Второй Мировой Войны. Причём эта жестокость являлась следствием осознанной политики Высшего руководства США - они тогда даже не стеснялись публично признавать это и проводить параллели между своей политикой и политикой Третьего Рейха.
Как заявил в 1965 году директор ЦРУ, вице-адмирал Уильям Ф. Рейборн:
"...США проводит по отношению к Вьетнаму "роттердамскую политику"..."

Под этим термином: "роттердамская политика" подразумевается варварская нацистская бомбёжка голландского Роттердама, произведённая в 1940 году с целью устрашения и принятия голландцами нацистского ультиматума.

Разница только в том, что нацисты для устрашения голландцев сбросили на Роттердам - 97 тонн бомб, что привело к гибели по разным данным от 800 до 980-ти человек,(7*); а на Вьетнам было сброшено - более 14 млн.тонн взрывчатых веществ, что в несколько раз больше, чем во время Второй мировой войны на всех театрах боевых действий, что привело к гибели более - 3 миллионов мирных вьетнамцев,(8*).

Более того, в отличие от нацистов, американские "демократы" применяли во Вьетнаме химическое оружие, что привело к заражению более 10% территории Южного Вьетнама и к отравлению около - 4,8 миллионов человек, большинство из которых стали инвалидами,(9*).

В 1966 году Бертран Рассел выступил с инициативой проведения Трибунала по расследованию военных преступлений во Вьетнаме. Он был убежден, что "преступление молчания" необходимо предотвратить. Что мировое сообщество должно - на основе достоверной информации - сделать свои, независимые от политической коньюнктуры, выводы. Инициатива Рассела была поддержана выдающимися мыслителями, учёными, общественными и политическими деятелями. В Международный Трибунал по военным преступлениям вошли:

"...Бертран Рассел (Почетный Президент);
Жан-Поль Сартр (Президент);
Владимир Дедьер (Председатель и ведущий сессии Трибунала)
Вольфганг Абендрот (доктор права, профессор политических наук, Марбургский университет);
Гюнтер Андерс (писатель и философ);
Мехмет Али Айбар (международный адвокат, член Турецкого парламента, президент рабочей партии Турции);
Джеймс Болдуин (афро-американский писатель и эссеист);
Лелио Бассо (международный адвокат, депутат итальянского парламента и член комиссии по иностранным делам, профессор Римского университета);
Симона де Бовуар (писатель и философ);
Лазаро Карденас (бывший президент Мексики);
Стокли Кармичел (председатель студенческого координационного комитета по ненасилию);
Лоуренс Дейли (генеральный секретарь национального союза шахтеров); Владимир Дедьер (доктор права, историк);
Дэйв Деллингер (американский пацифист, редактор Либерасьон);
Исаак Дойчер (историк);
Хаика Гроссман (юрист);
Гизель Халими (адвокат, автор работ о войне в Алжире);
Амадо Хернандес (поэт, президент национальной организации писателей, председатель Демократической партии труда Филиппин);
Мельба Хернандес (председатель кубинского комитета солидарности с Вьетнамом);
Махмуд Али Касури (адвокат в Высшем суде Пакистана);
Сара Лидман (писатель);
Кинью Морикава (посол, вице-президент Союза за гражданские свободы, Япония);
Карл Оглесби (бывший президент союза студентов за демократическое общество, драматург, публицист);
Шойчи Саката (профессор физики);
Лаури Шварц (профессор математики, Парижский университет);
Петер Вайс (драматург)..."

В 1967 году Международный трибунал по расследованию военных преступлений провел два своих заседания - в Стокгольме и в Роскилде (Нидерланды), где были заслушаны свидетельства о ведении войны во Вьетнаме.
В историю этот трибунал вошёл под названием: "ТРИБУНАЛ РАССЕЛА ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ВО ВЬЕТНАМЕ".

Свои цели Трибунал сформулировал на Учредительной сессии в Лондоне, 15 ноября 1966 года. Здесь был принят документ, в котором говорилось,(4*):
"...Мы учреждаем Трибунал, который, пусть не имея власти применять какие бы то ни было санкции, должен, среди прочего, дать ответы на следующие вопросы:

1. Совершило ли Американское правительство (а также правительства Австралии, Новой Зеландии и Южной Кореи) акты агрессии в соответствии с международным правом?

2. Применяла ли, испытывала ли американская армия новые вооружения или оружие, запрещенное законами войны?

3. Имели ли место бомбардировки сугубо гражданских объектов, как то госпиталей, школ, санаториев, дамб и т.д. и в каких масштабах это происходило?

4. Подвергались ли вьетнамские заключенные негуманному обращению, запрещенному законами войны и, в особенности, подвергались ли они пыткам и увечьям? Имели ли место незаконные репрессии против гражданского населения, и особенно, казни и взятие заложников?

5. Создавались ли принудительные трудовые лагеря, производились ли депортации населения, совершались ли какие-то иные акты геноцида?..."

ТРИБУНАЛ ДАЛ НА ЭТИ ВОПРОСЫ СЛЕДУЮЩИЕ ОТВЕТЫ:

Из Вердикта первой сессии Трибунала от 10 мая 1967 года,(10*):

"...Соединенные Штаты несут ответственность за применение силы и, как следствие, за преступление агрессии, за преступление против мира. США нарушили установленные положения международного права, закрепленные в Парижском Пакте и в Уставе ООН, а также установления Женевских соглашений о Вьетнаме 1954 года.

Действия США подпадают под статью: Нюрнбергского трибунала и подлежат юрисдикции международного права.

Соединенные Штаты попрали фундаментальные права народа Вьетнама. Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия стали соучастниками этого преступления...

...Трибунал располагает свидетельствами применения самых разнообразных военных средств, в том числе высокотоннажных бомб (high-explosive bombs), напалма, фосфора, фрагментных бомб (fragmentation bombs), поражающих большое число лиц, в том числе из мирного населения.

Эти действия нарушают Гаагские конвенции (статьи 22, 23, 25, 27)...

...Трибунал считает, что Соединенные Штаты, осуществлявшие бомбежки гражданских целей и гражданского населения, виновны в военных преступлениях. Действия США во Вьетнаме должны быть квалифицированы в целом как преступление против человечества (согласно статьи 6 Нюрнбергского Статута) и не могут рассматриваться как простые следствия агрессивной войны.

Трибунал, помимо прочего, высказывается за то, чтобы бомбы типа CBU (фрагментные бомбы) были запрещены как оружие войны, ибо они имеют целью поражение наибольшего числа гражданских лиц..."

Из материалов второй сессии Трибунала от 20.11-01.12 1967 года,(2*):

"...О применении запрещенного оружия и иных средств

...Трибунал на своей Первой сессии осудил применение во Вьетнаме кассетных бомб, нацеленных на поражение мирного населения и малоэффективных против экипированных войск. Сегодня мы располагаем данными о том, что использование этого типа оружия не только продолжается, но и дополнено использованием так называемых бомб отсроченного действия. Имеет место полномасштабное и неизбирательное применение напалма, используется фосфор, горение которого приводит к крайне негативным и устойчивым последствиям отравления организма. Что касается применения газа, то Америка отказалась ратифицировать Женевский Протокол 1925 года, запрещающий применение токсических и аналогичных им газов, она проигнорировала и резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, призывающую государства примкнуть в этому протоколу.

По компетентному свидетельству экспертов Трибунала, применяемые американскими войсками газы CS, CN и DM - обладают высоким токсичным, если не смертоносным действием, когда они запускаются в жилища, подземные туннели, иные укрытия, где вынуждено находиться мирное население.

Трибунал также имеет свидетельства широкого применения во Вьетнаме дефолиантов и гербицидов, уничтожающих посевы, не предназначенные для непосредственного продовольственного снабжения армии...

Обращение с военнопленными

...Американские солдаты пристреливают раненых на поле боя, производят массовые казни, пленных сбрасывают с вертолета. Практикуются различные виды пыток: электричеством, водой, огнем, практикуются повсеместно и постоянно...

Обращение с гражданским населением

...В ходе военных рейдов были убиты тысячи мирных жителей, причем это уничтожение происходило постоянно и систематически. По некоторым достоверным американским источникам с начала войны были убиты 250000 детей, 750000 - ранены и получили увечья. В отчете сенатора Кеннеди от 31 октября 1967 года говорится о 150000 раненых ежемесячно. Сравниваются с замлей селения, уничтожаются поля с посевами, разрушается хозяйственная инфраструктура. Есть сообщения об уничтожении целых деревень со всеми местными жителями.

Американцами установлены также "зоны свободного огня", в пределах которых все движущееся считается враждебным объектом. Иными словами, военной целью является все население.

Треть населения Вьетнама, согласно американским данным, лишена своего места проживания и загнана в специальные поселения, называемые сегодня "деревнями новой жизни". Условия жизни здесь, согласно имеющимся у нас данным, близкие к условиям концентрационного лагеря. Интернированные - в основном женщины и дети...

Результатом Второй сессии Трибунала стал вынесенный Вердикт:

На вопрос "Виновно ли правительство Тайланда в соучастии в агрессии, совершенной Соединенными Штатами Америки против Вьетнама?"
Трибунал проголосовал "да" - единогласно.

На вопрос "Виновно ли правительство Филиппин в соучастии в агрессии, совершенной Соединенными Штатами Америки против Вьетнама?"
Трибунал проголосовал "да" - единогласно.

На вопрос "Виновно ли правительство Японии в соучастии в агрессии, совершенной Соединенными Штатами Америки против Вьетнама?"
Трибунал проголосовал "да" - 8 голоса; 3 члена Трибунала высказали особое мнение: они согласны, что японское правительство оказывало помощь правительству Соединенных Штатов, однако не согласны признать соучастие Японии в совершении преступления агрессии.

На вопрос: "Совершили ли Соединенные Штаты агрессию в отношении Лаоса, в соответствии с определением, даваемым международным правом?"
Трибунал проголосовал "да" - единогласно.

Использовали ли Соединенные Штаты оружие, запрещенное законами войны?
Трибунал проголосовал "да" - единогласно.

Подвергались ли военнопленные, захваченные армией Соединенных Штатов, обращению, запрещенному законами войны?
Трибунал проголосовал "да" - единогласно.

Подвергалось ли гражданское население негуманному обращению, запрещенному международным правом, со стороны вооруженных сил Соединенных Штатов Америки?
Трибунал проголосовал "да" - единогласно.

Виновны ли Соединенные Штаты Америки в геноциде населения Вьетнама?
Трибунал проголосовал "да" - единогласно..."


ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

В своё время, на Нюрнбергском Процессе над нацистскими преступниками, Судья Верховного суда Соединенных Штатов провозгласил:

"...Если определенные действия и нарушения договоров являются преступными, то они суть преступления, независимо от того, кто их совершает, будь то Соединенные Штаты или Германия. Возлагая на кого-то ответственность за преступные действия, мы сами должны быть готовы нести ответственность..."

Но эти слова никто в Штатах не собирается выполнять и по сей день. Американские суды просто игнорируют обращения миллионов вьетнамцев, ставших инвалидами после варварских химических атак,(9*).

Мало этого, с помощью тех же методов: массовых убийств, секретных тюрем и пыток "СВЕТОЧИ ДЕМОКРАТИИ" продолжают и сегодня устанавливать свой "новый порядок" уже в других странах мира (Югославия, Ирак, Афганистан) и, при этом, они, по совместительству, являются ещё и главными мировыми арбитрами по вопросам той самой "демократии":

- Определяют какие страны являются "демократическими", а какие - "изгоями";
- перекраивают государства и ставят во главе их отпетых бандитов (Косово), торгующих наркотиками и человеческими органами;
- Указывают суверенным странам (Египет) какой их правитель должен править, а какой - уйти в отставку,(11*);
- Без суда и следствия причисляют к преступным неугодные им режимы (Ливия)...

Иными словами, продолжает работать старая поговорка: "ВОРЫ продолжают воровать и в то же время громче всех КРИЧАТ: ДЕРЖИТЕ ВОРА"...

alexey_rybakov